Реквием по*, или — Хроника научного выживания и здравого смысла. (The Science Requiem: A Chronicle of Survival).

<p dir="ltr">Ru: Памфлет, критикующий устаревшую систему научного рецензирования и публикации. Автор, используя разговорный стиль, поднимает проблемы предвзятости рецензентов, неэффективности бумажных журналов и коммерциализации науки. Работа исследует потенциал искусственного интеллекта и открытых платформ как альтернативы традиционным академическим институтам, призывая к свободе научного знания.</p><p dir="ltr">En: This pamphlet is a critical look at the outdated system of scientific peer review and publishing. Written in a colloquial and personal style, the author raises issues concerning the bias of reviewers, the inefficiency of paper journals, and the commercialization of science. The work explores the potential of artificial intelligence and open platforms as alternatives to traditional academic institutions, advocating for the freedom of knowledge.</p><p dir="ltr">Spa: Este panfleto es una crítica al obsoleto sistema de revisión por pares y publicación científica. Escrito en un estilo coloquial y personal, el autor plantea cuestiones sobre el sesgo de los revisores, la ineficiencia de las revistas impresas y la comercialización de la ciencia. El trabajo explora el potencial de la inteligencia artificial y las plataformas abiertas como alternativas a las instituciones académicas tradicionales, abogando por la libertad del conocimiento.</p><p dir="ltr">De: Dieses Pamphlet ist eine Kritik am veralteten System der wissenschaftlichen Peer-Review und Veröffentlichung. In einem umgangssprachlichen und persönlichen Stil verfasst, wirft der Autor Fragen zur Voreingenommenheit von Gutachtern, der Ineffizienz von gedruckten Zeitschriften und der Kommerzialisierung der Wissenschaft auf. Die Arbeit untersucht das Potenzial von künstlicher Intelligenz und offenen Plattformen als Alternativen zu traditionellen akademischen Institutionen und plädiert für die Freiheit des Wissens.</p><p dir="ltr">Fr: Ce pamphlet est une critique du système obsolète d'évaluation par les pairs et de publication scientifique. Écrit dans un style familier et personnel, l'auteur soulève des questions sur les préjugés des évaluateurs, l'inefficacité des revues papier et la commercialisation de la science. Le travail explore le potentiel de l'intelligence artificielle et des plateformes ouvertes comme alternatives aux institutions académiques traditionnelles, plaidant pour la liberté du savoir.</p><p dir="ltr">Espe: Ĉi tiu pamfleto estas kritiko de la malmoderna sistemo de scienca sam-revizio kaj publikigado. Verkita en parola kaj persona stilo, la aŭtoro levas demandojn pri la antaŭjuĝoj de recenzistoj, la neefikeco de paperaj ĵurnaloj kaj la komercigo de scienco. La verko esploras la potencialon de artefarita inteligenteco kaj malfermaj platformoj kiel alternativoj al tradiciaj akademiaj institucioj, pledante por la libereco de scio.</p><p dir="ltr">Chin: 这本小册子是对过时科学同行评审和出版系统的批判。作者以口语化和个人化的风格，提出了审稿人的偏见、纸质期刊的低效以及科学商业化的问题。该作品探讨了人工智能和开放平台作为传统学术机构替代方案的潜力，并倡导知识的自由。</p>