figshare
Browse
4123-12151-1-PB.pdf (545.05 kB)

Presença online de pesquisadores na web: indícios para as métricas em nível de autor | ONLINE PROFILE OF RESEARCHERS: THINKING IN AUTHOR-LEVEL METRICS

Download (545.05 kB)
journal contribution
posted on 2016-12-02, 13:32 authored by Ronaldo AraujoRonaldo Araujo
Discusses the Author-Level Metrics (ALMetrics) and presents the partial results of empirical research that aimed to analyze the appropriation of the web by researchers to talk about the possibilities of considering such metrics for attention online and impact of authors. Through an intentional sample was analyzed the online presence of 284 researchers of which most have a profile in Lattes (84.9%), followed by Facebook (65.5%) and institutional profiles (38%). It was possible to analyze the ALMetrics aspects of dissemination and indicators of social connectivity. In the first case there was low adherence to academic social networks (7%) and high adhesion to non-academic social
networks, with personal (31.7%), professionals (8.8%) and both cases use (31.3%). In the second, the number of values the connections are lower for academic social networks.

Discorre sobre os aspectos e indicadores das métricas em nível de autor (Author-Level Metrics - ALMetrics) e apresenta os resultados parciais de uma pesquisa empírica que teve por objetivo analisar a apropriação da web por pesquisadores para dialogar sobre as possibilidades de se
considerar tais métricas para aspectos de atenção online e impacto de autores. Por meio de uma amostragem intencional foi analisada a presença online de 284 pesquisadores dos quais a maioria possui perfil no Lattes (84,9%), seguido do Facebook (65,5%) e de perfis institucionais (38%). Foi possível analisar das ALMetrics os aspectos de disseminação e indicadores de conectividade social. No primeiro caso verificou-se baixa adesão às redes sociais acadêmicas (7%) e alta adesão às redes sociais não acadêmicas, com indicação de uso para fins pessoais (31,7%), profissionais (8,8%) e para ambos os fins (31,3%). No segundo, os valores de número de conexões também são menores para as redes sociais acadêmicas.

History